|
论文关键词 农村人口流动；单身赴任；中国；日本 织梦好，好织梦 论文摘要 剖析了中国农村人口流动和日本单身赴任现象的产生背景与现状，并比较了2种现象的异同点，指出2种现象各自对家庭和社会的影响，以期促进社会的公平与公正，进而早日实现社会和谐和文明。 内容来自dedecms 1.22种现象的异同点 1.2.12种现象的相同点。从这2种现象的发展历程来看，他们都是在国家经济发展、产业化进程加快中壮大起来的。正是由于移动人口的努力与付出，促进了社会经济的快速发展。可以说，他们长期以来一直充当着振兴国家经济发展这支队伍中的主力军。2种现象都属于人口移动的范畴。出于生活、工作的需要，这些雇佣劳动者不得不单身或携家眷离开本应长期固定生活的地方，开始了异地的生活和劳动。 1.2.22种现象的不同点。①中国长期存在的城乡二元经济结构和户籍制度，使人们的脑海里早已存在“市民”与“农民”之分，对这些自发进入城市务工、生活的农民来说，在其就业及子女上学等方面均享受不到与“市民”同等的待遇，此外还要承受户籍制度限制下产生的社会歧视。而日本的单身赴任属于企业内部的调动与整合，日本的一元经济结构为 “市民”与“农民”之间的就业、福利等方面提供了公平的空间。当在日本国内的居住地点发生变化时，人们只需要到流入地的市政府（市役所）办理简单的住所变更和迁入登陆手续即可成为流入地的新居民。子女的就学问题也大致如此，就学地点的灵活性、转学程序的简洁化，成为中日两国现状的重要区别之一。②2004年中国农村外出务工劳动力近1.2 亿，其中以青壮年劳动力为主，从性别来看，男性占66.3%，女性占33.7%，农村劳动力流动的主要方向是由欠发达地区向发达地区流动、农村向城市流动，同时长期在外务工的比例增加，实际收入呈上升趋势，已成为当今中国农村流动人口的显著特征[3]。望月嵩在《家庭关系学》中指出，日本单身赴任的工薪阶层大都是40岁上下、在公司已担任一定的管理职务，且家庭较为稳定的雇佣劳动者，大多都是从大城市前往中小城市或农村，在那里尽单身赴任义务的时间累计约达3~4年[4]。2001年，据日本厚生省产劳综合研究所的调查显示，每月回家2~3回和几乎每周都回家的比例占总调查对象的61.1%，这与公司员工的定期休假制、日本交通的便利和收入水平有着直接的关系。通过调查还可以看出，男性单身赴任者高达98.8%。因此，这2个群体在成员的年龄、性别、劳动的时间长短及流入的趋向等方面存在着很大的不同。③中国的农村人口流动者大部分都是外出打工，当今社会称他们为农民工。“农民”是一种身份，“工”则是一种职业，农民身份与非农职业同存于一个行为主体之中[5]，他们虽来自于农村，但脱离了农业生产，流入到城市以后，满足了城市对劳动密集型、体力型、低技术型工种的需要。而单身赴任是企业系统内进行工作调配的一种现象，大多数的单身赴任者属于企业的白领阶层。所以无论被调配到哪里，都是从事企业的内部工作，是企业发挥人力资源优势、实现企业效益最大化的一项举措，可见这与中国外出打工的农民在身份、社会地位及服务对象方面有着本质的区别。 【责任编辑：代写毕业论文】 |
